123

Lauren Southern über die Festnahme von Tommy Robinson



Wer dachte Deutschland ist ein Shithole was freie Meinungsäußerung angeht, der scheint England zu vergessen. Tommy Robinson berichtete über die Massenvergewaltigungen von arabischen Einwanderern – auf öffentlichem Grund vor dem Gericht. Dafür muss er nun ins Gefängnis, für 13 Monate. Der bei der Verhaftung genannte Haftgrund wurde von den Polizisten mit „breach of peace“ angegeben. Diese im Englischen recht weit gefasste Rechtsnorm ist im Deutschen am besten mit „[gefährliche] Störung der öffentlichen Ordnung“ beschrieben. Gleichzeitig wurde, wie über das Gerichtsverfahren selbst ein Veröffentlichungsverbot verhängt.

Eine Meldung zu dem Thema auf deutsch:
https://www.epochtimes.de/politik/europa/verhaftung-von-anti-islamaktivist-tommy-robinson-warum-das-berichtsverbot-ihm-sogar-nuetzen-wird-a2449380.html#

Und hier noch etwas aus England:
https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/tommy-robinson-arrested-leeds-court-child-grooming-trial-edl-founder-latest-a8368821.html

Übrigens, wer in England Bacon über die Türklinke einer Moschee hängt, wandert für ein Jahr in den Knast. WTF

Exklusiv: Geile Camgirls und gratis Camshows - kein Scam! »

11 thoughts on “Lauren Southern über die Festnahme von Tommy Robinson”

  1. Freie Meinungsäußerung heißt eben nicht, dass man alles sagen darf. Aussagen, die Lügen über andere Menschen, Menschengruppen, Religionen oder Ethnien sind, dürfen eben nicht getätigt werden.

    Freie Meinungsäußerung heißt nur, dass man seine Meinung zu Dingen sagen kann z. B. „Ich halte den Islam für eine gefährliche Religion, weil im Koran fragwürdige Aussagen getroffen werden“ ist okay. Eine Aussage wie „Alle Muslime sind Vergewaltiger“ geht eben nicht, weil sie nicht stimmt und verletzend für diese Menschen ist.

    Das verstehen eben viele nicht und glauben, dass es rechtmäßig ist, wenn sie ihre Lügen und Hetze verbreiten.

  2. Typische Links-Propaganda. Alles, was Konservative äußern, sind Fakten. Alles was Linke äußern, sind Meinungen und Propaganda. Konservative halten sich auch stets und ständig an geltende Gesetze. Z.B., dass man in England bei Missbrauchsprozessen niemanden filmen darf.

  3. Links oder Rechts. Wir müssen beide verstehen lernen, um im gemeinsamen Dialog den Frieden zu finden.
    @ Fiek: Hach Bub…
    @Magic Rabbit: Bub…

  4. Walter, „rechts“ gibt es nicht. Das ist nichts als Diskreditierungspropaganda, die 1789 von Angela Merkel, Claudia Roth und Roland Freisler erfunden wurde. Weißt Du doch. Dir wird doch auch immer gesagt, Du seist irgendwie ein Nazi. Und das obwohl Du nichts als konservative Positionen äußerst und so ein aufgeklärter Deutscher bist. Schändlich.

  5. 87% der Gruppenvergewaltigungen in ENgland gehen auf das KOnto von Muslimen, bei 7% Bevölkjerungsanteil.

    Man kann also sehrwohl sagen, daß der Moslem dazu neigt, gern mal zu Vergewaltigen.

  6. Hast du Arsch namens MagicRabbit eigentlich gelesen/gesehen um was es geht?
    Der Typ hat nichts anderes gemacht als Berichtet und niemand beleidigt.

    Und du beschissener Penner erstellst hier ein Essay über die Grenzen von Meinungsfreiheit.

    1. Eine Lüge wird halt nicht zur Wahrheit, nur weil man sie Bericht nennt. Auch ein Bericht kann strafbar sein, wenn er geltendes Recht verletzt und fällt dann nicht mehr unter den Bereich der Meinungsfreiheit.

      1. Allerdings halten sich Konservative per se immer und überall an geltendes Recht. Ein echter Konservativer, wie der unbescholtene Freiheitskämpfer Robinson, würde niemals gegen Gesetze verstoßen. Sie würden weder Betrug, noch Körperverletzung, noch einen Einreiseversuch mit gefälschten Papieren begehen. Vor Allem würden sie niemals an bei einem Prozess filmen, der an einem Crown Court verhandelt wird. Das ist schon jahrelang gesetzlich nicht zulässig. Das würde er einfach nicht tun.
        Genau wie Kamerad Bachmann niemals Diebstahl, Drogenhandel, Eibruch oder Körperverletzung begehen würde. Er würde auch niemals den Unterhalt für seinen Sohn nicht zahlen.

        So etwas gibt es bei Konservativen nicht. Schon gar nicht bei deutschen.

  7. Der Nachplapperer grünlinker Gedankenscheiße namens „MagicRabbit“ meint also, man dürfe nicht verallgemeinern und „alle“ sagen. So eine Verallgemeinerung mag bei einem intellektuell minder leistungsfähigen Zeitgenossen natürlich schwierig sein. Also bei dummen Ausländern und bei dummen Grünideologen. Aber der normale Mensch kann durchaus mit Verallgemeinerungen umgehen. Wenn ich sage, daß alle Zensiertleser fette Computerkinder sind, ist natürlich klar, daß das niemals alle sein können. Aber jeder weiß nun, wer der typische Zensiertleser ist. Es gibt nur wenige Ausnahmen, wo „alle“ auch wirklich alle meint: Alle Neger sind schwarz. Alle Mörder von Flüchtlingshellferinnen waren Flüchtlinge. Alle Physik-Nobelpreisträger sind keine Moslems. Alle Kopfabschneider sind Moslems. Alle Steiniger sind Moslems.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

 


Hinweis zu den Kommentaren: Die Kommentare spiegeln nicht die Meinung des Betreibers wieder, sondern stammen von Drittpersonen. Sollte ein Kommentar gegen geltendes Recht verstoßen behalten wir uns das Recht vor diesen zu löschen.